熱門測算
八字精批 紫微鬥數 八字合婚 終生運勢

農歷1969年8月13日八字

解夢佬

大家好,我是在觀網陪你看韓國的谷智軒。就在剛才,第20屆韓國總統大選結果出爐——前檢察總長、“國民力量黨”候選人尹錫悅獲勝。

時隔五年,韓國又迎來了保守派總統。尷尬的是,當年正是尹錫悅,親手把“前輩”樸槿惠送進監獄,算是老“橫跳怪”了。由于歷史原因,韓國大選結果高度可控,無非是保守、進步兩派輪流坐莊。總統下臺后,基本難逃清算。

“青瓦臺魔咒”,也成了中文互聯網上,為人津津樂道的梗。但本次選舉卻大不相同:兩名候選人丑聞頻出,支持率膠著,懸念保持到了最后一刻;原本嚴肅的政策討論,被相互之間的人身攻擊所掩蓋。尹錫悅這次,大打“政治素人”、“反文斗士”等人設牌,還經常口無遮攔,被稱為韓國“懂王”。

他為什麼能贏?又會將韓國帶向何方?文在寅“文書記”,也注定難逃“青瓦臺魔咒”嗎?本期《軒講》,我們就來聊聊這場奇葩的韓國大選。

進入正題前,先介紹下韓國大選的背景。1987年韓國修憲,實行直接選舉制,總統任期5年,不可連任。韓國的“民主轉型”,是軍政府中的溫和派,與社會上的進步派,妥協的結果。

為了杜絕“全小將”再起,韓國憲法嚴格限制總統任期;但為了政權平穩過渡,又沒有過多限制總統的權力,留下了一個“帝王式總統制”。總統身兼國家元首和政府首腦,有巨大的預算和人事權力,但任期又只有五年,往往來不及做成什麼事。最能出政績的辦法,就是推翻前任的政策,搞“清算”。

韓國的檢察官們,能把一眾前總統逼到自殺坐牢,能量巨大。事實上,韓國監察廳隸屬于司法部,歸行政部門管。總統有權提名檢察總長,又手握特赦的大權,不需要國會批準。所謂的“司法獨立”,實則是黨爭、排除異己的工具。

反過來說,總統的權力過大,也成為滋生腐敗的溫床。在韓國參與競選,要繳納高昂保證金,萬一得票率不夠,這押金是不給退的。大選成為燒錢游戲,各大企業、財團慷慨解囊,換取權力尋租。所以韓國的前總統們,注定“不太干凈”,只要想查,總能查出點東西。

韓國的政黨經常聚散離合,大部分黨的平均壽命只有三年。議員為了爭取席位,主動巴結贏面大的總統候選人。政黨反復橫跳、亂改主張,都是家常便飯。外界對韓國的政黨,基本沒啥印象。但不管怎麼變,韓國政壇,還是按意識形態站隊,進步派、保守派形成穩定的“雙雄對立”格局。

自1998年金大中當選總統以來,每過10年,韓國政治就經歷一輪保守派、進步派輪換。這里面有地域主義、代際變遷等多重因素的影響。許多韓國人,甚至不關心候選人的具體綱領,只按照意識形態歸屬投票。反過來說,這也掐死了中間派參選的道路。

目前執政的共同民主黨,屬于進步派,可以追溯到金大中領導的新千年民主黨。換到保守派這邊,前總統樸槿惠被彈劾后,她領導的新世界黨分裂。“反樸勢力”另起門戶,成立“正黨”;留下來的,則改名為自由韓國黨。2020年國會大選前,自由韓國黨拉攏了一批零散的新舊保守小黨,合并成如今的國民力量黨。

本次大選的終極對決,就在國民力量黨,和共同民主黨的候選人之間展開。一個是尹錫悅,一個是李在明。根據3月2日公布的各項民調,兩人支持率都在45%上下,選情非常膠著,與2017年文在寅上臺時的情況,不可同日而語。

當年樸槿惠被彈劾下臺,民間“倒樸”情緒高漲,連累保守派選情低迷,而保守派內部,也因為“倒樸”與“挺樸”,產生了內訌。文在寅一路吊打,選前一個月的民調,和最后的結果,幾乎沒區別。但這次大選,情況很不一樣。首先,文在寅的支持率,到現在還有43%,創韓國總統末期之最。

所以,在野黨打這張“反現任”的牌,肯定不如之前那麼有效。其次,兩大候選人,政見不咋地,爆丑聞的本事,倒是你追我趕,可謂是“烏龜莫笑鱉,都在泥中歇”。一場總統大選,成了“吃瓜大會”,老百姓就是比爛,都比不出哪個更爛。

簡單介紹下這兩個人。先說李在明。這位老哥,經歷比較勵志,出生在慶尚北道安東市,一個以燒地開荒為業的窮苦人家。李在明曾在工廠里干了六年童工,半工半讀考上了韓國中央大學法學專業,畢業后當上了人權律師,為勞工維權。

從政后,當過城南市市長和京畿道知事。城南市就在首爾隔壁,京畿道則環繞首爾,人口和GDP,差不多都占韓國的四分之一。李在明任職期間,政績不錯,在當地有一定人氣,執政經驗豐富,但所謂“常在河邊走,哪有不濕鞋”。

李在明最嚴重的丑聞有兩個,一個是“大莊洞地產案”:他當市長的時候,負責城南市大莊洞開發項目的幕僚,涉嫌受賄,幫企業低價拿地。另一個是2020年,他被控違反《公職選舉法》時,其辯護律師暗中收取巨額報酬,而這筆錢,可能不是李在明付的。

兩件案子,李在明都脫不開干系。更蹊蹺的是,本次大選期間,三名關鍵證人相繼不明不白地死了,這就有點離譜了。尹錫悅指責他殺人滅口,你們覺得呢?

我們再來說尹錫悅,故事也很勵志。他在首爾大學法學系念大二的時候,發生了光州事件,于是他就在學校的模擬法庭,上演檢察官“起訴”全斗煥,要求判死刑。全斗煥掌權的時候,尹錫悅一直躲起來避風頭,順便備考司法考試,又差不多考了九年,才艱難通過。

尹錫悅考試不太行,當上檢察官后,卻開始大殺四方,從基層一路莽到了大韓民國大檢察廳,又被文在寅破格提拔為總檢察長,登上職業巔峰。尹錫悅在職期間,被他斬下馬的高官,我們比較熟悉的,有韓國國家情報院院長、保守派的“網軍頭子”元世勛,以及李明博和樸槿惠兩任總統。

不過,后來的事情證明,文在寅此舉,是搬起石頭砸自己的腳。韓國總統是世界上最高危的職業,背后一個原因,是韓國檢察機關權力太大,幾乎無人可以制衡。對這些檢察官來說,什麼樣的KPI,能比扳倒總統更大?對付現任總統風險有點兒大,于是對付前總統,就成了沖業績的不二法門。而如果前后兩任總統派系不一致,不會官官相護,就更好了。

所以,總統一換屆,檢察系統掙KPI、秀存在感的機會就來了。文在寅呢,當然也想善終,所以未雨綢繆,在任的時候,就想辦法推動檢察改革,削弱檢察官的權力。但這時候,執掌檢察大權的,可是尹錫悅,他當然不會因為文在寅的那點“知遇之恩”,就革自己的命。

所以這匹“千里馬”,就成了“攔路虎”,兩人死磕了好幾次,最后以尹錫悅辭職而告終。當然,尹錫悅這種人,可以說是“茅坑里的石頭”,絕不會輕易認栽。辭職三個月后,他就換道超車,宣布參選下屆總統,還加入了保守派陣營。

尹錫悅雖然靠“斗總統”,在國民面前,樹起了鐵面硬骨的形象,但他要“當總統”,短板實在太多。當中最重要的一條,是這人一點從政經驗都沒有,內政外交一竅不通。當然,現在這年頭,選個演員上去都行,選個檢察官,能有什麼問題呢?另一條短板,是尹錫悅不但是個門外漢,更是個大嘴巴,非常擅長發表爭議性言論。

比如,他前腳拜樸正熙故居,后腳又說“全斗煥做錯了什麼?”;針對兩性平等問題,他表示要廢除女性配額制,取消防范家暴、保護性受害者的“女性家庭部”;就年輕人工作壓力問題,他表示,“一周應該好好工作120小時,以后可以盡情休息”;針對外交問題,他表示,中國應該先拆邊境雷達,韓國才會撤“薩德”,再比如什麼要“先發制人打擊”朝鮮、日本福島核電站事故“基本上沒有泄露放射性物質”,等等等等。

最后,尹錫悅因為丑聞的關系,被來回打臉,耿直的形象,也從長板變成了短板。他的丑聞,一個是丈母娘騙保,一個是老婆學歷造假,還有最厲害的一個,叫“錄音門”:尹錫悅的老婆金建希,打電話給報社記者,許諾對方,如果支持尹錫悅,就給好處費,還要求記者抹黑尹錫悅在黨內的競爭對手。

錄音里面還提到,尹夫人不但指使某某政客搞巫術,還和算命先生討教逃離“青瓦臺魔咒”之法,“大師”給指的路,是在入住青瓦臺之日,把里面的迎賓館搬出去。尹錫悅夫婦喜歡算命看風水的事,在檢察圈不是什麼秘密,什麼“天公大師”、“無情大師”之類的,都曾是尹錫悅的“導師”。這次大選,尹錫悅在電視辯論時,左手手掌上涂了個“王”字,還把某個“建真法師”,招進了競選團隊,正好被執政黨抓住把柄,告上了法庭。

農歷1969年8月13日八字

尹錫悅這邊的應對也很快。先是“建真法師”所在的競選部門,就地解散,又蹦出來一個看相大師白載權(音譯),說李在明和尹錫悅,都帶老婆找他看過面相,李在明是“猞猁[shē lì] 相”,刻薄又聰明,尹錫悅是“鱷魚相”,可以當“亂世英雄”。覺得他講得有道理的,可以在公屏上打“沒有”。這位大師,還和稀泥,說“歷屆(韓國)總統中,幾乎沒有人,能忍住不看面相、風水、生辰八字。”

農歷1969年8月13日八字

話說回來,李在明的老婆金惠景,也被爆料干政,涉嫌指示李在明的下屬公務員,處理私人事務,并曾在2017年總統選舉期間,在社交媒體上匿名攻擊文在寅。好家伙,親友干政這個大坑,兩個候選人,是手拉手、穩準狠地踩了進去。難怪尹總長感嘆,“競選總統,是家破人亡的事”。不知道當年,他用同樣的理由,把樸槿惠送入大牢的時候,有沒有想到,自己也有這麼一天。

候選人競相比丑,在政見上,也是黃瓜炒絲瓜——一路貨色。兩人競選的時候,那是承諾滿天飛。有人算了筆賬,這些承諾要兌現,李在明的要花300萬億韓元,尹錫悅的要266萬億,但是兩人都答應民眾要減稅,那麼錢從哪里來呢?難不成問“爸爸”要補貼嗎?既然沒什麼好政見,那只能打民粹牌。

尹錫悅動不動就要“清算”文在寅,拋出各種“仇中”言論;李在明呢,在社交媒體上推出“小確幸公約”,比如“將婦產科更名為女性健康醫學科,提高未婚女性的接近性”之類的,還主張把治療脫發納入醫保,幫助解決“近1000萬韓國人的脫發困擾”。看著這倆“大寶貝”,韓國民眾那是吃瓜都嫌累,對選候選人的非好感度,到達到了好感度的兩倍左右,堪稱歷史之最。

農歷1969年8月13日八字

那麼,為什麼這次韓國大選,會變得那麼“魔幻”呢?這次選舉,表面上是進步、保守兩派的“左右之爭”,但本質上,卻是韓國尖銳的“世代矛盾”。正常來說,越是年輕的一代,就越希望改革,傾向于投票給左翼政黨;而越是年紀大的選民,則越希望“維持現狀”,傾向于投票給右翼政黨。以“共同民主黨”為代表的韓國左翼,主要的支持者也被稱作“86世代”。“86世代”是韓國的一個政治術語,最早出現在90年代,主要指那些60年代出生、80年代上大學的年輕人群體。

“86世代”,經歷過全斗煥軍政府的獨裁統治,參加過80年代的街頭抗爭,和光州民主運動,最終推動了民主體制的確立。21世紀后,“86世代”開始大批進入政壇,成了政壇的中流砥柱,像李在明、文在寅、盧武鉉等人,都有參加80年代民主運動、當人權律師的經歷,所以“86世代”,也被稱作“左翼的一代”。不管時代如何變化,這個群體,始終是韓國左翼最堅定的“票倉”。2016年韓國國會選舉中,44%的議員,都來自“86世代”。2017年總統選舉,文在寅成為韓國總統,也離不開“86世代”的支持。

不光是政治,在經濟領域中,“86”世代掌握的資源,也遠遠多于其他的世代。20世紀80年代,韓國的高中畢業生中,只有三成人能上大學。從1985年到1997年,韓國的GDP年均增長率,高達9.1%,而失業率只有2%。換句話說,在當時的韓國,基本不愁找不到工作。而只要上了大學,你更是成了社會公認的“人中龍鳳”,一畢業就成為財閥大企業中的正式員工,享受終身雇傭,晉升成為各個部門的高級領導。

這種“時代紅利”,并非每個世代都能享受到。1997年,亞洲金融風暴爆發,為了得到國際貨幣基金組織援助,韓國政府大力改革國內經濟部門,讓“終身雇傭制”成了歷史。此后,韓國企業開始大量使用“臨時工”、“勞務派遣”,來代替“正式員工”。2019年,韓國36.4%的就業人口,是“非正規雇傭”,韓國的大學畢業生中,只有一半成了“正式員工”。有媒體統計,韓國15歲至29歲青年層的失業率,高達23.8%。由于生活壓力大,韓國的年輕人開始放棄戀愛、放棄結婚、放棄生育,所以也被稱作“三放世代”。去年,韓國的生育率只有0.81%,創下了歷史新低。

“三放世代”的年輕人,與曾經的“86世代”一樣,都反對財閥和既得利益者,都渴望變革。2017年韓國大選,就是年輕人和“86世代”攜手,將文在寅送進了青瓦臺。文在寅上臺后,任命了大量“86世代”的“進步人士”進入權力中樞,開始大刀闊斧地改革,但矛盾也就此顯現。

比如2019年,文在寅任命的法務部長曹國,被曝濫用權力幫女兒升學。曹國的女兒還在上高一時,就以第一作者身份,發表了一篇全英文SCI論文,標題叫《圍產期缺氧缺血性腦病中eNOS[ˈinəs]基因多態性》,后來高考的時候,又通過加分,走后門進了高麗大學。在攻讀碩士期間,她獲得了貧困生獎學金。隨著經濟增速放緩,韓國社會面臨嚴重的“階層固化”問題。曹國在過去,總是以高調批評“權貴階層”而知名。最后卻被人發現,原來這個整天說“權貴階層”壞話的曹國,在“我說我自己”。在全社會的口誅筆伐下,曹國最后灰溜溜地辭職下了臺。

令人頭疼的不光是教育,還有“男女對立”問題。文在寅以“女權總統”自居,在內閣中,起用了大量女性官員,還擴充了飽受爭議的女性家庭部。首爾前市長樸元淳,是文在寅的心腹。在從政前,曾是韓國知名的“女權律師”,打過韓國第一起性騷擾訴訟案。在他擔任市長期間,也公開標榜自己支持女權,大力扶持首爾市內的女權團體,向她們支付了7000多億韓元的補貼金。

在他任內,首爾的女權團體,數量翻了將近一倍。誰知2020年,樸元淳自己被人曝出,向女性發送淫穢短信和內衣照片。以女權主義者自居的政客,自己卻在騷擾女性,樸元淳最后走投無路,自殺了。韓國女性從這件事中,看到了所謂“進步勢力”的虛偽;而韓國男性,則把日益尖銳的男女對立問題,怪在文在寅政府身上。最終,文在寅落得個“兩面不討好”的境地。

去年3月,首爾都市圈房價暴漲。為了降低房價,文在寅政府決定,在首爾郊外建設新城,結果又被曝光,國土交通部的公務員與土地住宅公社的員工,利用“內部消息”,提前知道了政府要征哪些地,用低價提前購入相關地塊,從而騙取高額補償款。如今,韓國的年輕人被房價壓得喘不過氣來,可公務員自己卻在帶頭炒房。作為政府首腦,文在寅難辭其咎,“降低房價”的口號喊得再響亮,也不會再有人相信了。

首爾都市圈,是韓國年輕人最多的地方,這些人最渴望變革,本來是左翼進步勢力的大票倉。可一系列丑聞,都讓年輕人看清了一個事實,那就是隨著韓國經濟增速放緩和階層固化,原本追求進步和公平的“86世代”,已經成了一個虛偽的“既得利益群體”。年輕人認同文在寅,可文在寅代表的“86世代”,與年輕人的悲歡,終究并不相通。

“86世代”經歷過全斗煥軍政府的恐怖統治,所以天生是偏左的。但“86世代”,也是享受著經濟發展,和民主化改革紅利的一代,年紀輕輕,就在政壇嶄露頭角;一畢業,就在財閥的大企業中,有一份能干到退休的工作,早就有了自己的房產,可能還不止一套。房價越高,他們的身價就越高。但飛漲的房價,卻扼殺了年輕人的夢想。在臺上喊著要“改革”的人,和在臺下渴望“改革”的人,終究穿的不是一條褲子。

年輕人對標榜“進步”的左翼政黨失望透頂,最大的反對黨——國民力量黨也抓住了這股情緒。國民力量黨,最早可以追溯到樸正熙時代的“民主共和黨”,以“反共”、“親美”、“親日”起家,后來改過很多名字,叫過“大國家黨”、“新國家黨”、“自由韓國黨”,但始終改不掉在民眾心中“既得利益代言人”的刻板印象。16年樸槿惠垮臺后,韓國保守派一度一蹶不振。

但如今,靠著同行的襯托,國民力量黨搖身一變,利用文在寅政權的失敗,打出“反女權”、“反政治正確”、“新老交替”的牌,成了年輕人利益的代言人。反映在民調上,就是20-29歲選民和60-69歲選民,都傾向于投票給國民力量黨的尹錫悅,而40-49歲選民和50-59歲選民,則傾向于把票投給李在明。20多歲的年輕人,和60多歲的老人一樣保守;而標榜“進步”的左翼勢力,在年輕選民中的支持率慘不忍睹,只在中年選民中,還留有一席之地,足以說明很多問題。

從戰后的一片廢墟,到60年代的“漢江奇跡”、高速城市化,到80年代的民主化運動,再到亞洲金融風暴和新自由主義改革,可以說,韓國用幾十年的時間,走完了歐美國家幾百年走過的路。每隔十幾年,韓國社會就會發生一次翻天覆地的變化。

韓國的年輕人,會用樸素的“世代觀”,來理解他們所處的時代困境。當年輕人被高漲的房價和就業困難壓垮,而放棄戀愛、放棄結婚、放棄生育,成為“三放世代”時,他們會很自然地把享受著時代紅利、如今又位高權重的“86世代”,看作必須推翻的“既得利益群體”。

諷刺的是,當年“86世代”參加街頭民主運動、遭到鎮壓而流血犧牲時,也曾將軍政府和親日親美的財閥,看成必須推翻的“既得利益群體”。他們的斗爭,最終迫使戰后掌權的40后、50后一代退出權力中心。而如今,80后、90后再度扛起了“世代交替”的戰旗,而上一個時代的“屠龍者”,卻成了新一代人眼中的“惡龍”,為這場世代交替,涂上了一抹悲哀的底色。

這場大選,韓國的年輕人,用選票宣泄了他們對現狀的不滿。但他們的困境,并不會因投票而結束。伴隨著尹錫悅的上臺,檢察系統的力量將會空前強化。尹錫悅可以發動檢察官們,大舉查辦文在寅政府時期的積弊,挖“進步人士”的黑料。

如果挖不到本人的黑料,就去挖文在寅身邊人的黑料,只要肯深挖,肯定還是能挖到一些的,然后再通過媒體大肆宣傳,痛打落水狗,讓對現狀不滿的年輕人看到,所謂的“進步人士”,果然是一群以權謀私的“既得利益者”,“我就知道你們不是什麼好東西!”在群眾的一片嘲諷痛罵聲中,文在寅被送進監獄、被批爛批臭,不滿的群眾,可以大肆發泄。

新政權也很可能取締女性家庭部,打壓韓國的女權團體,禁掉那個“拿捏的手勢”,讓韓國的男人們也樂一樂,但也就這樣了。我并不認為,選一個沒有從政經驗的“政治素人”上臺,就能解決韓國社會底層的矛盾,頂多是做做表面文章,轉移掉群眾的注意力。狂歡發泄過后,韓國依舊是那個韓國。

節目最后,又到了大家喜聞樂見的吟唱環節了:觀察者網是一家獨立而負責任的新聞網站,你們的肯定是我們前進路上最大的動力,很高興可以與大家在新聞戰線上并肩作戰,現在加入或者續費觀察員,使用我的邀請碼007可立減十元,另外大家一直想要的觀網定制徽章安排上了,一套五枚,限量2000份,全國包郵,領完即止,大家趕緊行動吧。

好了,以上就是本期《軒講》的全部內容,想要獲取節目文字版的小伙伴,歡迎關注我的公眾號@real谷智軒。新年新節目,不變的是我們分享知識的初衷,期待的是你們一鍵三連的沖動,我們下期再見!

免責聲明

以上內容為用戶在觀察者網風聞社區上傳并發布,僅代表發帖用戶觀點。

本文來自:解夢佬,原地址:https://www.jiemenglao.com/suanming/462655.html