提起靠譜的屬相和不靠譜的星座，大家都知道，有人問星座與生肖哪個更可靠?，另外，還有人想問星座和生肖到底可不可信？你知道這是怎麼回事？其實星座可信,還是屬相可信啊?，下面就一起來看看那些星座生肖什麼的，是可信還是有比較可信，或是不可信？為什麼？希望能夠幫助到大家！
靠譜的屬相和不靠譜的星座
你可以選擇去半信半疑，最好不要全信，你要做的，是要相信自己相信自己的直覺
這些是根據大量抽樣調查后得出的結論，就是說滿足大部分人的特點，所以你看起來很容易對號入座，感覺有些說法很準
信不信由你自己來決定，其實我認為還是不算太準的，但是有的人說性，可能是他對這一方面有興趣，他才會覺得可信，我覺得這個可以相信，可以不相信，不是那麼的絕對，你對這個有沒有興趣。
信跟不信都看你自己信則靈不信不靈跟的道理差不多
我覺著比較我處女座，兔生肖還是比較準，至于可信不可信，這我也無法給出準確答復
靠譜的屬相和不靠譜的星座：星座與生肖哪個更可靠?
外國的星座跟中國的生肖是一個性質的,應該是一種傳統,無所謂信與不信的.
本人認為覺得準的時候就信,不準時就不信.哈
我認為星座會比較準，但生肖也挺準的，不過到頭來，還是要靠自己的努力來改變
呵呵o(∩_∩)o…我是這樣認為的啦！
感覺這東西只能做為參考，并不能說哪個比較可靠，但是相對比較下我覺得大部分人在星座方面能接近一些，根據星座去斷定一個人的大致性格是什麼樣的準確率能有百分之八十五以上，但這也分是不是典型的某個星座，如果不是典型的自然會與星座某些方面能發生一些偏差
而屬相在品行方面有的人是比較像自己所屬的屬相，但是關于事態發展上感覺準確率能低一些，畢竟星座是把人的出生日期更精細的劃分嘛，但想參考哪個純屬個人喜好而定
靠譜的屬相和不靠譜的星座：星座和生肖到底可不可信？
古人創造了十二生肖，肯定也有一定的道理，不信沒有，信就有。
星座和屬相哪一個更準確,可以用科學解釋嗎？
嗨，您好，我是菜頭。
星座和屬相目前來說，是沒有科學依據的，至于哪一個更準確，這完全取決于你相信哪一個，也就是說你對哪一類頗有執念。
星座是占星學中必不可少的組成部分，大多以中世紀古希臘的神話為基礎，我們最熟悉的應該是太陽星座，只要知道一個人的出生日期，就可以查出他的太陽星座，星座學認為太陽星座代表人的天生個性，意志力和自我表達的方式。知道一個人的星座，會方便彼此了解，增生情感。漢斯·埃森克教授和英國著名的占星學家杰夫·梅奧做了一個實驗，杰夫·梅奧成立了一個占星學院（梅奧學院),其實就是實驗對象，調查結果和星座的性格特征完全一致，存在一個問題就是他的學生是完全相信占星學的，基于此后選取對星座不了解的人作為實驗對象，結果卻大相徑庭，最后又選取了對星座了解深淺不一的人做實驗，結果就是很清楚占星學的人，他們的性格就和星座性格特征基本一致。其實實驗到這里，結果很明顯，如果一個人相信星座性格特征，就會給自己一個心理暗示，把自己發展成那種性格的人，按照那種性格生活。
星座可信,還是屬相可信啊?
屬相是文化的形象哲學，而到了現代，更多人把屬相作為春節的吉祥物，成為娛樂文化的象征。如果你根據屬相去推測，那也是從大數據總結出的理論，是沒有科學依據的，所謂的根據算命根據屬相，那個結果是合大多數人的，而你是獨特和唯一的。
無論你所崇尚的是哪一個，你都要有辨別的能力，精粹吸納，謬論舍棄，明事理，善自省。
最后，希望我的粗鄙見解可以幫助到您，謝謝。
以上就是與那些星座生肖什麼的，是可信還是有比較可信，或是不可信？為什麼？相關內容，是關于星座與生肖哪個更可靠?的分享。看完靠譜的屬相和不靠譜的星座后，希望這對大家有所幫助！
