提起土地承包合同與林權證權屬相沖突，大家都知道，有人問土地承包經營權確認糾紛與土地使用權確權糾紛有何區別，另外，還有人想問林權糾紛和合同是否有效，你知道這是怎麼回事？其實張律師您好，同一同地，已經做了林權證和土地爺包圓自衛權證，并且過錯一模一樣車主，有糾紛了。下面就一起來看看張律師您好，同一塊地，已經了林權證和土地承包經營權證，而且不是同一戶主，有糾紛了。希望能夠幫助到大家！
土地承包合同與林權證權屬相沖突
協議不成，只有訴訟解決。
急求專家指導（購買的土地在別人的林權證范圍內會出現糾紛嗎？）
簽訂土地承包經營權轉讓合同，轉讓期限不能超過他的承包期剩余期限，約定違約責任，村集體蓋章，縣土地部門備案。
甲村與乙村發生土地權屬爭議，甲有《山界林權證》，乙只有《土地承包使用證》，請問誰的效力大？
上述兩證如均合法有效的話，效力一樣大，且兩者并不沖突，《山界林權證》是所有權，即爭議土地所有權歸甲。乙的《土地承包使用證》是使用權，即在承包期限內享有使用收益的權利，承包期限屆滿應返還所有權人。
張律師您好，同一同地，已經做了林權證和土地爺包圓自衛權證，并且過錯一模一樣車主，有糾紛了。
土地承包合同與林權證權屬相沖突：土地承包經營權確認糾紛與土地使用權確權糾紛有何區別
二輪承包土地證與林權證沖突以誰為準
應該以土地承包經營權證為準。
如果=輪承包證沒有合同怎麼辦
請問和林場簽訂的林業承包合同和林權證在各個方面都有什麼區別
土地承包合同到期，林權證還有效力嗎？
您好，這個還是可以考慮結合證據主張權利的
建設用地使用權與土地承包經營權之間的效力沖突
簽署承包合同在前,林權證后來才頒發,出現土地糾紛,以哪個為準？
合同效力不影響，只是合同的條款存在瑕疵，如果有明確的權屬，那就以林權證為主，合同還是生效的。
土地承包合同與林權證權屬相沖突：林權糾紛和合同是否有效
根據你敘述的情形分析，你與村民小組訂立的合同是有效的。
理由有三：一、該片林地所有權人應為村民小組，20多年前村委會的“征用”因約定了使用期限應視為是借用性質，林地所有權屬并未發生轉移，相反還強化了村民小組對該片林地的所有權人地位。二、村委會“征用”期限屆滿后應將山林返還村民小組，村委會對林地無權進行轉包，其行為屬于侵權性質。三、村民小組作為山林地的權利人有權對該片林地進行對外發包，是適格的發包方主體。
供參考。
以上就是與張律師您好，同一塊地，已經了林權證和土地承包經營權證，而且不是同一戶主，有糾紛了。相關內容，是關于土地承包經營權確認糾紛與土地使用權確權糾紛有何區別的分享。看完土地承包合同與林權證權屬相沖突后，希望這對大家有所幫助！
