巨蟹座和什麼星座最配做閨蜜，巨蟹座的天生閨蜜是什麼星座
巨蟹座和什麼星座最配做閨蜜身為巨蟹的你，看看你和12星座的配對指數，是誰跟你有着很高的配對分數。 巨蟹座vs白羊座配對指數：５０分 如果巨蟹和白羊要長久相處或者發展成親密關係，雙方都要付出一定的努力。白羊比較容易自我中心，對事業的度多於家庭，這樣和以家庭為重的巨蟹正好相反，因此就容易讓極端敏感的巨蟹產生不安和猜忌，在感情中叫容易感到難過。 巨蟹座vs金牛座配對指數：８０分 巨蟹和金牛都屬於較內向型...
水瓶男和雙魚女的結局
這個星座組合先不要說！在愛情的天下裏面，沒有誰對誰錯，只有相互適不適合，有些人雖然感覺對了，但相處起來卻很辛勤！你很難去改變一個人的愛情觀，可是你可以試着遠離，那些不適合你的人！
白羊座Ｘ處女座
白羊的個性很直，想到什麼就去做什麼，做事情都不會太認真，和注重細節的處女很紛歧樣，加上處女又很愛碎碎念，還會把心裡話***在心裏不說，這讓白羊很痛苦，發生問題也無法即時解決。
金牛座Ｘ雙子座
金牛是個很慢熱的人，通常都要經過漫長的觀察期，才會決定要在一起，但這個三分鐘熱度的雙子很紛歧樣，當雙子在熱情的時候，金牛還沒熱，雙子冷下來時，金牛才剛熱！這樣不對頻的生涯會讓相互都很累！
雙子座Ｘ天蠍座
雙子的狀況比較廣，因此對愛情也沒有那麼大的執着，可是天蠍就是可以為愛不顧一切的那種人，兩個人在一起，可能會因為相互的價值觀無法達到一個平衡，應該會有比較多的爭吵！
巨蟹座Ｘ射手座
射手是個無法被綁住的人，他們已經太習慣自由這件事情了，然則缺乏平安感的巨蟹，是異常需要愛人的陪同，他們的支出是期望獲得相同的回報！可是射手的心是誰都綁不住的，久了巨蟹會很辛勤，但射手卻不懂！
獅子座Ｘ天蠍座
其實他們兩個人的個性很像，在情緒裏面一樣都是很強勢的那一方，的時候兩個人都很好，但兩個人的自尊心都很高，打罵了也沒人願意先低下頭，天天都在水深火熱，直到有一方放棄！
處女座Ｘ射手座
天秤座,星座天秤女對待情敵，付出型女情敵
天秤女對待情敵主筆：老妖 在一段感情中，出現情敵遇到情敵是一件比較常見的事情。而在情場中，有些人或許喜歡守株待兔的方式去得到自己喜歡的感情，但還有些人可能就會選擇主動出擊。 而一味等待的結果可能就是最後自己所愛的那個人投入了別人的懷抱，所以當出現情敵的時候，要迅速反應過來，並且找到應對的策略才行。 那麼在情敵這件事情上，天秤座會如何應對呢？ 天秤座的優勢 每個人身上都有着自己的優點和優勢，而天秤座...
處女要的愛情是異常的踏實，一步步逐步朝着自己的理想前進，他們很在意細節，但射手這種大的個性怎麼會懂？在處女的眼裡，他一定覺得射手沒有上進心，只有一顆玩樂的心，這樣的人，處女是連考慮都不會想考慮的！
天秤座Ｘ水瓶座
其實同屬於風向的兩個人，理念想法和個性都是蠻適合的，但就是因為兩個人在情緒上都太被動，經常會無法順利地溝通，天秤比較喜歡試探對方，水瓶碰着愛情又會充滿不安，兩個比較適合當伴侶，而不是情人！
天蠍座Ｘ雙子座
天蠍對雙子會有許多的不平安感，擔心他們會出軌，也擔心他們的心不在自己身上，結果就是天蠍會想去限制雙子的各種事情，而想自由的雙子，心裏備感壓力的情況下，也只是會更想要遠離天蠍！
射手座Ｘ巨蟹座
建議若是還沒想要收心的射手，千萬不要和巨蟹在一起，因為這樣只會讓相互都很累而已，巨蟹又懦弱，光是平安感這一塊，就足夠讓你們吵到分手了！
羯座Ｘ白羊座
羯是個喜歡踏實的人，他們對於事情的熱情絕對多於愛情，這樣和全心投入的白羊相差太多，相互可能點不了愛火就會先被熄滅了！並不是不適合在一起，只是需要去分配，事情和愛情的主要水平，相互更好達成某種共識再談戀愛！
水瓶座Ｘ雙魚座
水瓶和雙魚都是屬於熱愛理想的那種人，以是很容易就一拍即合，但雙魚的理想都是無邪浪漫的，水瓶的理想是現實理性派，這會很容易有矛盾，相互的觀念差異，水瓶總在戳破雙魚的理想，這樣久了，雙魚只會想要逃走！
雙魚座Ｘ金牛座
金牛真的太木訥了！他們的浪漫很抽象，也很實際。想和金牛在一起的雙魚你可能要蘇醒一點了，金牛絕對不是能讓你一直做夢的人，他們不太明白揣測人心，以是你不解釋他們也不會懂，這樣雙魚只會過的很辛勤又很乏味！
以上就是與水瓶男和雙魚女的結局相關內容，是關於雙魚座的分享。看完雙魚座最恐怖的一面后，希望這對人人有所幫助！
天秤,天秤座,天秤男,戀愛,星座,水瓶天秤座想念一個人的狀態，天秤男思念一個人會說嗎
天秤座想念一個人的狀態白羊座：白羊會坐立不安，難以靜下心來 白羊是一個性情很溫和的人，只要不是什麼觸碰他們底線的事情，他們一般不會做出什麼過激的事情來的。對於自己的愛人，白羊總是很能夠去包容他，照顧他，而當他思念他的時候，白羊就會很直白的告訴自己的愛人說自己正在思念他。 如果兩個人能夠見面的話，那就是再好不過的了，要是不能見面的話，白羊的思念便會氾濫成海，這往往會使白羊痛苦不堪，深深的思念，經常會...
