星座這種東西能相信嗎，星座這個東西可信

星座這種東西能相信嗎

有人說，星座是年輕人的良藥。每天早晨掙扎著醒來，面對又一個忙碌、充滿壓力的白天，除了吃一頓的早餐恐怕再也找不到起床的動力（然而趕不上早餐又是很多年輕人的痛），喝下一碗星座運勢雞湯，感覺整個人都能量滿滿。

對于眾多“重度社恐患者”而言，星座又是人人皆可套用的社交模板，一句“你是什麼星座？”，立馬能激起一波又一波的話題浪花，沉默的尷尬沒了，大家都成了social butterflies，多少（塑料）姐妹情誼皆源自這驚天一問。

盡管十二星座風靡現代都市和大小城鎮，成為年輕男女在職場、生活與感情中津津樂道的話題，但大部分人未必抱著信以為真的態度。難得糊涂是快樂生活的智慧，嚴肅求證又莫不是另一種快樂之道。美國四位教授用科學的就星座問題做出了嚴肅而令人信服的論證。

以下摘文 美國經典思維訓練教程《性思維：原書第5版》。本書由美國賓夕法尼亞州國王大學的教授團隊精心撰寫，近20年來暢銷不衰，再版多次，其中三位 是有過多年性思維教學經驗、研究成果的哲學系教授。

判性思維：原書第5版

[美] 格雷戈里·巴沙姆，威廉·歐文，

亨利·納爾多內，詹姆斯·M. 著

舒靜 譯

定價：118元

外語教學與研究出版社

對星座的由來已久。它最早始于4 000年前的美索不達米亞平原，之后傳播到了古代各地區。現在的星座學說主要 于古希臘天文學家、占星家克羅狄斯·托勒密。

占星家稱，人們出生時太陽、月亮、行星及恒星所在的位置會在很大程度上影響其性格、行為和命運。在此我們將簡要介紹一下占星術的原理：

每年，太陽會環繞地球運轉，所經過的軌跡稱為“黃道”。占星家在天空中取16度寬的黃道，將其平均分為12個部分，每一部分都為30度。這就是人們所熟悉的“黃道十二宮”：水瓶座、雙魚座、天秤座、摩羯座等。之所以這樣命名，是因為它們與有著同樣名字的星座的位置大致相當。一個人的“太陽星座”就是指在其出生時太陽所在的黃道十二宮。因此，在12月23日至次年1月19日之間出生的人的星座就是摩羯座，因為在這一時期太陽在摩羯宮位上。

盡管占星術歷史悠久、廣為流傳，卻沒有任何科學基礎。之所以這樣說，其中有六種原因：

1．占星家沒能指出合理的自然力量或原理，來解釋星座對人產生的所謂的影響。

2．占星家沒能就歲差問題給出令人信服的回應。

3．占星家沒能對新發現的三顆行星及其他最新的天文學發現作出適當的回應。

4．占星家常常使用含糊、無法證實的語言。

5．占星家沒能對同時生辰和重大災難的問題給出令人信服的回應。

6．科學實驗不能支撐占星術的觀點。

01 占星家沒能指出合理的自然力量或原理

占星家聲稱距離我們非常遙遠的天體對人類的性格、命運及行為有重大的影響。但具體是如何產生影響的？有什麼力量或原理能解釋這種深刻的影響嗎？

占星家提出了五種可能的解釋：重力、潮汐力、電磁力、磁場、發射粒子。

不幸的是，這些原理中沒有一個具有絲毫說服力。重力、潮汐力及電磁力都太弱，在遠距離的條件下不足以對人的行為產生任何重要影響。實際上，你周圍的普通物體對你所產生的影響比遙遠的星球要大得多。例如，你正在讀的這本書對你所產生的影響是火星所帶來的潮汐力的10億倍。磁場和發射粒子的原理就更不可信了，因為并非占星術中的所有主要天體都有磁場（金星和月球就沒有），太陽系的行星也都不會放射粒子。

當然，或許可能存在某種神秘且未被發現的力量，能解釋星座對人類生活的影響。但正如天文學家喬治·阿貝爾所說，這種力量一定有著非常奇怪的特點：它必須要由某些而非所有天體發，要對地球上的某些但并非所有事物有影響，其力量大小不取決于發射的［天體的］距離、質量或其他特征。換言之，在現實宇宙中發現的一切力量和自然規律所擁有的普遍性、內在規律和一致性，都不適用于這種力量。

盡管我們不能完全排除存在這種力量的可能性，但從我們對自然的基本法則和力量的了解來看，這種可能性微乎其微。

02 歲差問題

由于太陽和月球的重力作用，地球會像螺那樣在軌道上緩慢地“搖擺”。因此，各個星球相對于太陽的位置也在緩慢地變化。天文學家將這種現象稱為“歲差”。

星球位置的變化極為緩慢——每71年只移動1度——但自黃道十二宮確定后的兩千年里，這種變化就非常顯著了。太陽相對于星座的位置現在已經向東移動了近乎一個星座的距離。因此，假如你的星座是白羊座，那麼在你出生時太陽所在的星座就很可能是雙魚座。大多數占星家只是單純地回避這個問題，稱“星座沒那麼重要”。然而，這一回應并不合星座一直以來在占星學理論中所占據的重要地位，而且對于人為劃分的星座如何從根本上影響人的性格和命運這一問題也完全沒有作出回答。

03 占星學停滯不前

有兩個例子能說明占星學的停滯不前：（1）它不能對新發現的三顆行星及其他最新的天文學發現作出令人信服的解釋；（2）它沒有考慮星座的隨意性。

幾千年來，占星家一直聲稱除了地球之外，太陽系只有7大天體：太陽、月亮、水星、金星、火星、土星及木星。然而在近幾個世紀，天文學家于1781年發現了星，1846年發現了海王星，1930年發現了“矮行星”——冥王星，以及眾多的衛星、巨型小行星和彗星。這些發現對占星學提出了兩大問題。

首先，如果占星學成立，為什麼占星家早在科學家發現星、海王星和冥王星之前沒能推導出它們的存在？如果真如占星家目前所說的，這些行星會影響人們的生活，那麼占星家在過去兩千年間的預測就肯定都存在系統性的錯誤。為什麼幾千年來，沒有一個占星家注意到這些錯誤，預測到人們會最終發現這些不為人知的行星？

其次，為什麼只有恒星、行星、太陽及地球自己的衛星對占星有影響？自利略時代（1564—1642）以來，科學家在太陽系中又發現了50多顆衛星，其中兩顆（木衛三和土衛六）比冥王星和水星都大。此外，科學家還發現了數千顆小行星，其中有些比太陽系中的多數衛星都大。（有一顆小行星甚至還有自己的衛星。）為什麼遙遠的冥王星都有占星上的影響，而更近或體積更大的衛星和小行星卻沒有這種影響？

占星學自身的另一個問題在于，不能就現代科學對星座的認識作出令人信服的解釋。古代的占星家認為星座是固定的、可以觀察到的“天空中的圖像”。現在我們知道事實并非如此。其他的文明與我們所看到的圖像完全不同，星座的外觀也會隨著時間而不斷變化（對一百萬年前的非洲大草原人而言，北斗七星看起來就像一支長矛）；我們看起來近在咫尺的星星之間可能隔著數百萬光年的距離。為什麼這對于占星學而言是個問題？因為占星家在賦予每個星座個性特征時，是假設星座真實存在，而非人為構想出來的。“金牛宮看起來像是頭牛。牛是固執而勤勉的。因此，金牛座的人就肯定是固執而勤勉的。”我們可以一目了然地看到，這種神奇的思維就是占星學一直以來的理論基礎。

04 占星家使用含糊、無法證實的語言

占星學是的一個顯著標志就是，它經常會使用含糊、無法證實的語言。例如，以下是某一星座 上發布的金牛座每日運程：

金牛座（4月20日—5月20日）：你與朋友的計劃可能會出問題。如果你執意要繼續下去，或許也能達成目的。你堅持的時間越長，就越有可能實現目標。

這一段話用了兩種欺騙性的語言手法。首先，它使用了“可能”及“或許”這種遁詞。遁詞就是指弱化某一觀點，使其力度大大減弱的詞語。“你與朋友的計劃可能會出問題”和“或許也能達成目的”，通過這樣的表述， 的觀點變得含糊不清，幾乎任何內容都合這一描述。

其次，這段話還利用了巴納姆效應，即適用于幾乎所有人的語言。（堅持的時間越長，就越有可能實現目標，這本身不就是真理嗎？）通過使用這種含糊且具有欺騙性的語言，經驗豐富的占星 可以讓數百萬人相信，他或她的確能預測未來。

05 同時生辰及重大災難問題

大多數占星家聲稱人們的命運在很大程度上受到其出生時恒星和行星位置的影響。從古至今，批評人士針對這一觀點提出了兩條主要的反對意見。

首先，如果占星學成立，那麼同時生辰的人（也就是在生理上沒有關聯，但出生時間和地點完全相同的人）不應該有非常相似的命運嗎？其次，占星家如何解釋重大災難的問題——類似或這樣導致成百上千人同時死亡的災難？例如，我們難道要相信泰坦尼克號上所有的遇難者都有同樣不祥的運程嗎？

問題的關鍵在于生辰相同的人在性格、命運、擇業觀等無法用偶然性來解釋的方面是否存在相似性。對于同時生辰的人的研究也沒有顯示出任何這樣的相似性。

占星家對于大災難的解釋通常是稱與個人一樣也有運程，有時的運程會優先于個人的運程。這種回應是沒有說服力的，原因如下：

之一，很多大災難（例如、和墜機等）的遇難者 很多不同的。

第二，與個人之間存在很多差異。例如，與個人不同，其邊界常常是流動的，也沒有清晰的“出生日期”。

第三，的運勢何時可以優先于個人，占星家對此也沒有統一的定論。

第四，很多研究都未發現占星術能準確預測重大的的例證。

06 科學實驗不能支撐占星術的觀點

過去幾十年來，科學家針對占星術開展了很多實驗，其結果也清晰地表明，占星術是不成立的。我們來看幾個有代表性的研究。

大多數占星家稱，有些星座之間的度比其他星座要高。心理學家伯納德·西爾弗曼稱，如果這一說法成立，那麼與星座不合的人相比，星座相合的人結婚率應更高、離婚率應更低。但西爾弗曼觀察了密歇根的2 978對結婚夫婦及478對離婚夫婦的出生日期，卻并未發現星座與結婚率或離婚率之間存在任何 。

占星家提出的另一常見的觀點是，星座會在很大程度上影響一個人所選擇的職業。例如有很多占星學家稱，獅子座更傾向于成為家。為了檢驗這種觀點，科學家約翰·麥杰維搜集了16 634名科學家和6 475名家的出生日期。他發現星座與這兩種職業選擇之間都不存在任何關系。對其他60種職業及工作的調查結果也表明，星座與職業選擇之間沒有任何關聯。

此外，大多數占星家還稱，人們的性格在很大程度上會受星座影響。心理學家W. 格蘭特·達爾斯特倫及其同事通過對2 600名開展明尼蘇達多項人格測驗（MMPI）來對這一觀點進行了驗證。他們發現星座與MMPI所測量的性格特征之間沒有任何顯著關聯。

有人可能會反對稱，這些研究數據對于占星術來說并不公平，因為僅憑星座并不能準確地進行占星預測。然而，幾乎所有占星家都承認，星座對于性格、職業選擇等方面至少存在某種影響。如果這種觀點成立，那麼就應該可以發現某種有規律的數據關聯。

實際上，科學家已經針對占星術的各種衡量指標展開了多項研究，而不僅僅是針對研究對象的星座。其中一個最著名的研究就是由地亞哥州立大學物理學家肖恩·卡爾森開展的。

卡爾森為世界上最著名的30位占星家提供了116名研究對象的完整的星座信息。然后要求占星家從三份加州人格量表（CPI）心理測試的結果中找出與之對應的星座信息。其中只有一份結果是研究對象真實的心理資料，另外兩份則是隨機抽取的資料。最終結果是：占星家的分析并不比隨意選擇的結果更準確。

簡而言之，科學實驗并不能證明占星術的觀點。鑒于我們指出的種種問題，占星術應該被視為一種。

Tips

以下知識要點，可在書中進一步擴充：

含糊不清 P084

遁詞 P393

科學推理的基本 P399—404

巴納姆效應 P412

如何區分科學與 P406—416

了解更多思維知識、強化辯證思維，請閱讀《性思維》

以上就是與星座這種東西能相信嗎相關內容，是關于星座的分享。看完星座這個東西可信后，希望這對大家有所幫助！