問：考古應該用什麼作為＂標尺＂？
答：文明傳承。
俗話說：“眼大不見山，眼小見四方”。我是個眼小的人，所以在三星堆遺址，我認識了三個古人：
① 一個是眉有彩的人，眉如八眉。
陳顯丹先生在《三星堆一、二號祭祀坑發掘日記》中記載：1986年9月11日，（發現）在出土的人像當中，有的在眼眶和眉間染有黑色。
② 一個有兩層眼的人。
③ 一個耳有三漏的人。
古史、傳說、文獻及王充的《論衡·骨相》都說——堯眉八彩，舜目重瞳，禹耳三漏。
《尚書大傳》：堯八眉，八者，如八字也。
三星堆遺址一個坑里同時出現這三個人，人類豈能都“失明”呢？
考古是不是高大上，我不知道，但我知道的是考古最接地氣的活，因為它考的就是人類的古事。
有一天，我們突然挖掘到封存于地下幾千年遺跡和遺物，那麼，該如何才能在古代遺存中觀察到人類共同體？該如何去研究古人的生活遺跡和遺物？又該如何去還原及描述他們的思想，以及怎麼才能知道他們是誰？……想獲得答案，顯然我們需要找到一把“標尺”。
有人說，科技考古很厲害：
放射性碳素斷代，樹木年輪斷代，ｘ射線熒光分析，發射光譜分析，紅外線吸收譜分析，熱分析，電腦考古，相對年代，絕對年代，田野考古以及考古地層學等多種科技考古方法，故應把科技考古的結果當作“標尺”。
呵呵，我不太懂科技，但我知道“電腦”常有出錯，況且電腦的“知識”是靠人類去“充值”，若給電腦“充值”的人錯了，那麼電腦里的“知識”就是錯的。
科技是人類更新和蓄備的技能，雖說科技考古可以幫助我們處理細節，但是目前為止它還定不了人類幾千年前的方向。
我認為，對古今人類共同體的觀察，所依賴的“標尺”應該是文明的傳承。因為傳承是人交給人的方向，例如東、西、南、北的認知，是古人傳承給我們的知識，而非電腦所構建。
對考古來說，最好的方法就是用傳承的“標尺”去論證，再用科技的手段去協助完善。
（注：三星堆內容豐富、信息龐雜，將分篇介紹、穿插發布，欲完整了解，請參閱上下篇章。）
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/366057.html
