▷羈押中的任艷紅
任艷紅現在是山東臨沂市看守所被羈押時間最長的嫌犯。自2011年7月22日被刑事拘留至今，任艷紅在看守所已度過七個多年頭，因涉嫌投放危險物質罪，她被指控殺害鄰居一家四口。這起案件，被稱為女版念斌案。 自2010年8月至2011年7月期間，費縣東嶺村的李忠山一家疑多次遭人投毒，一家四口先后死亡。命案發生后，李忠山的鄰居任艷紅被警方鎖定為嫌疑人。據警方調查，任艷紅為擺脫李忠山無理糾纏和性侵，先后五次對李忠山及其家人投毒。 2012年6月14日，臨沂市檢察院以“投放危險物質罪”提起公訴。2013年6月4日臨沂市中級法院作出判決，認定罪名成立，判處任艷紅死緩。 任艷紅上訴后，經過近三年時間的斟酌合議，山東高院終以“事實不清、證據不足”裁定撤銷原判、發回重審。2016年3月3日，該案退回臨沂中院。2017年7月，任艷紅再次被判死緩。任艷紅上訴后，該案已經進入山東高院二審階段。2019年1月2日，辯護人李仲偉律師接山東高院通知，因一審程序違法，任艷紅案再次發回重審。 除訊問階段任艷紅作過有罪供述，此后多次庭審中，任艷紅翻供，聲稱自己被冤枉，并稱此前有罪供述系遭到辦案人員刑訊逼供。任艷紅的辯護人和家屬介紹，警方曾利用算命先生“算命”，最終鎖定任艷紅為嫌疑人。
▷李忠山家大門緊閉
被控毒殺鄰居一家四口
聽說李忠山一家“犯病”，臨近的村民紛紛趕去，任艷紅的丈夫吳士國也在其中，兩家住的近，中間僅隔一戶。進了屋子，吳士國看見李忠山坐在沙發上，“還能說話”，李忠山妻子許永蘭和女兒李月躺在客廳中央地面的涼席上，“看起來像是不行了”，許永蘭和李月一直抽搐，緊接著李忠山突然站起來，“揮舞著手臂，踉踉蹌蹌，張牙舞爪的撲過來”，村民都被這場面嚇壞了。
這一天是2011年7月5日，被送入費縣醫院的第二天，李忠山和妻女被診斷為滅鼠藥中毒，先后去世。
時間倒退半年，2011年1月8日，李忠山7歲的兒子李浩在晚飯后也出現類似癥狀，被送往費縣上冶鎮中心衛生院，診斷為重癥腦炎并發癲癇，于當晚搶救無效死亡。
這并非李忠山家第一次發生中毒事件。自2010年8月份以來，中毒曾多次發生。但因狀況較輕，最終未引起重視，沒有進行更進一步的檢查，均簡單地按食物中毒處理。
東嶺村的寧靜，被這起村民看來頗為離奇的“費縣滅門案“攪起層層波浪。
吳士國是最早趕到并將李忠山一家送往醫院的村民之一。但他不會想到，幾天后，他的妻子任艷紅被控投毒，毒害李忠山一家四口。
李忠山一家中毒案發生后，親屬當天報案。2011年7月20日，警方鎖定李忠山家鄰居任艷紅有重大作案嫌疑。同年7月22日，任艷紅被以涉嫌投放危險物質罪刑事拘留，8月17日被逮捕。2012年6月2日，臨沂市人民檢察院以任艷紅涉嫌投放危險物質罪提起公訴。
據山東省臨沂市人民檢察院2012年6月14日作出的起訴書描述，2005年，被告人任艷紅與本村村民合伙販賣韭黃時，被李忠山脅迫發生性關系，后被李忠山多次糾纏、逼迫發生性關系。自2010年8月，為擺脫李忠山的糾纏，任艷紅先后五次向李忠山家中食物及盛放食物的器皿內投放“毒鼠強“鼠藥，致李忠山、許永蘭、李月、李浩中毒身亡。
2013年6月4日，臨沂市中院認定任艷紅為擺脫李忠山糾纏（脅迫發生性關系），先后五次投毒，造成四人死亡的后果，判處任艷紅死刑，緩期兩年執行。
任艷紅不服判決，提出上訴，山東省高院于2015年10月27日認定原判事實不清、證據不足，裁定撤銷原判、發回重審。
臨沂市中級人民法院重審近兩年，2017年7月10日認定事實未變，再次判處任艷紅死刑，緩期兩年執行。任艷紅堅決不服，再次上訴。
不停的上訴背后，是任艷紅及其家屬和辯護人對判決結果的無法認同。
在上訴書中，辯護人李仲偉律師和襲祥棟律師認為，本案事關五次投毒、四條人命，任艷紅不認罪、不賠償，如果任艷紅投毒的犯罪事實清楚、證據確實充分，即便李忠山存有過錯，其余三口皆是無辜被害，判處任艷紅三次死刑立即執行都不為過。
而讓此案又增添了幾分荒誕色彩的是，任艷紅親屬稱：本地一遠近聞名的“算命先生”向他們透露，案發后公安遲遲破不了案，警察找“算命先生”卜了一卦才破案，之后刑警隊的人還登門送禮道謝。
“算命先生”還向任艷紅家屬透露，平邑縣的一個案子也是找其算卦才破的案。
2012年5月，任艷紅的姐姐任慶花和家人來到小賢河村找到“算命先生”。算命先生對任艷紅家屬稱，李忠山一家中毒身亡案發后，辦案人員曾找到他，說辦案期限快到了。
“算命先生”將自己的判斷告訴警方，稱兇手是李忠山的鄰居，“1米6個子，黑乎乎的，胖不達的，扎著個辮子”。
▷被害人李忠山的父母
疑遭刑訊逼供
任艷紅曾一度認罪，后又翻供。她曾向律師反映自己在被警方訊問時遭遇刑訊逼供。
依據案卷材料，在警方和檢察院訊問時，任艷紅曾一度認罪，作出有罪供述。
費縣檢察院2011年8月15日9時20分的訊問記錄顯示，任艷紅承認自己犯了投放危險物質罪。對于“公安機關有沒有刑訊逼供的情形”的提問，任艷紅予以否認。
任艷紅供述“俺家東邊隔兩戶就是李忠山家，兩家關系較好，六七年前俺兩家一起販過三年蒜黃，販蒜黃的第二年…李忠山威脅著我和他發生了性關系，以后便經常威脅我和他發生性關系…李忠山還是糾纏我，我不愿意，他就威脅我，并說給俺丈夫說我跟別的男人通奸，為了擺脫李忠山的糾纏我就打算把李忠山藥死。”
而臨沂市檢察院訊問筆錄顯示，自2012年3月5日10時的訊問開始，任艷紅開始翻供，否認自己投毒，不承認自己有罪，并稱自己從來沒有買過鼠藥。
在2012年9月一審和11月一審二次開庭時，任艷紅均翻供稱自己無罪，此前的有罪供述是因為“公安逼我的，公安把我帶到刑警隊，不說就不行……”
據重審后的一審辯護人李仲偉律師介紹，任艷紅曾對律師稱：“我被測謊后帶至費縣刑警隊接受審訊，警察對我刑訊逼供，抓頭發打臉，不認罪要砸死我，要給我定故意殺人。不讓睡覺、不讓喝水吃飯、不讓上廁所。警察還威脅要抓我丈夫吳士國，還要以包庇罪抓我哥哥任慶傳……”。
在臨沂看守所會見時，任艷紅告訴律師，遭抓后她被固定在老虎凳上，腳挨不著地，腿都腫了。警察不給水喝、不讓睡覺、不讓上廁所，輪番訊問，打臉、抓頭發、擰手指，她被折磨得四次昏死過去。
辯護人李仲偉律師和襲祥棟律師轉述她的話：“她說，到被抓第二天中午12點在右，他們說要抓他哥和他丈夫，說兩人都抓起來，孩子可就沒人管了。后來他們寫了東西讓她摁手印，當時困乏的很，他們拽著她的手摁的，她都哭死過去了，都不知道摁的什麼內容”。
“審訊時，他們問老鼠藥袋是怎麼打開的，她說不知道，他們說：你傻啊，你不會說用刀片劃開的；投放毒鼠藥，她說不知道怎麼投的，他們說，你不會說一樣水餃（餡）里倒了一點，剩下的你不會說都倒到大鍋里了。藥袋子讓她說扔溝里了，因為扔這個地方沒法找；開庭錄像不完整，打她的鏡頭沒有了；在看守所她不簽字，他們用唾沫吐她，把文件卷起來打她，還威脅抓她丈夫……”
自2015年6月接手此案，李仲偉會見任艷紅“至少也要十幾次”。在他看來，任艷紅很可能遭受過較為嚴重的刑訊逼供。
李仲偉在2015年6月第一次會見任艷紅時，“任艷紅的精神狀態非常不好，絕望，看到我很激動”。“因為被強迫按手印，她的手指已經變形，向外擰著。她說，現在上廁所，小便都得半個小時到一個小時。”
案卷材料顯示：測謊時間是2011年7月20日，傳喚到案時間是7月21日13時，任艷紅首次訊問筆錄形成時間是7月21日14:10至19:20。
李仲偉和襲祥棟認為，自7月20日任艷紅測謊結束至7月21日13時被傳喚到案審訊，在此近二十小時的空擋期間內，至少不能排除任艷紅遭受刑訊逼供。
▷任艷紅被抓時，女兒上小學一年級
被改寫的證言和被忽視的不在場證明
通過詳細閱卷和走訪，李仲偉和襲祥棟發現，一些本能證明任艷紅不在場的證據被忽視。深一度記者亦發現，一些證人的證言也在當時被移花接木地改寫。
在臨沂市中院2012年作出的一審判決書中，詳細列舉了多位證人證言。其中任艷紅丈夫吳士國稱，“李忠山一家三口中毒死后，任艷紅有點反常，表現很害怕，晚上也睡不著覺，以前她不這樣，我問她為什麼這樣，她說鄰居一場，突然都死了所以非常害怕。”
吳士國告訴深一度，妻子任艷紅憨厚膽小，前兩年隔壁鄰居老人去世，“她哭的厲害，就像自己的親人，鄰居相處久了感情深。但她也膽小，鄰居死后她害怕，晚上上廁所都要我陪著。”
吳士國稱，對于他在證言中說任艷紅表現的害怕，指的就是之前鄰居老人去世，是想表明任艷紅膽小，不會去做毒害一家四口的事，并非指李忠山一家去世后任艷紅的表現，也未申明過任艷紅表現反常。
吳士國最終呈現在訊問記錄和判決書中的證言，被違背其本意地改寫了。
證人任廣義的證言則稱，“去年農歷五月份，我去費縣費城鎮居民莊打房頂，因我家屬領兒媳婦去費縣醫院進行產前查體，任艷紅幫忙給我開的攪拌機，她就幫我干這一次活，這天從家里出去的比平時晚，因我老婆領兒媳婦去費縣醫院，又是找人開的攪拌機，我印象中是上午十點左右出門，到費城鎮居民莊打兩家房頂，一直干到天黑。”
任廣義告訴深一度記者，雖然記不清打房頂具體日子，但當時跟偵查人員說的是一早六點多就出門了，因為那天要打兩家房頂，時間挺緊，“不知道筆錄咋給記成十點才出的門，當時也沒注意筆錄咋寫的。”
一審判決認定，自2010年8月以來，為擺脫李忠山糾纏，任艷紅先后五次向李忠山家投放鼠藥，其中第四起投毒時間為2011年6月6日8時許。
任廣義夫婦證實：2011年農歷五月初七（6月8日），王立花陪同兒媳婦去縣醫院查體，任廣義雇任艷紅到費縣員外鄉巨民村打房頂。那天打了兩家房頂，任廣義和任艷紅是早上6點多出的門，7點多在巨民村主家吃的早飯，飯后開始干活，任廣義開吊車，任艷紅開攪拌機，11點左右干完一家。下午去的另外一家，回家時天黑了。
為此，任廣義特地向巨民村打房頂的房主核實過。代理律師認為，只要任廣義能確定證實與任艷紅是2011年6月8日去巨民村打房頂，便足以斷定“一審判決認定任艷紅第四次投毒時間為2011年6月6日（農歷五月初五）8時許”并不成立。
在《補充偵查報告》中任廣義在筆錄中證實“具體日期記不清了，只記得農歷五月初，我兒媳婦農歷五月二十生的我孫女，打房頂應該在此前半個月左右……我印象中是上午十點左右出去的”，任廣義妻子王立花在筆錄中證實“那一天是去年的農歷五月初五，我記得很清楚是端午節……大約8-9點坐客車去的費縣，他們（指的任廣義和任艷紅）晚，后來聽俺丈夫說，他們走時大約10點左右，一直干到天黑才干完”。
據當地村民介紹，按照費縣當地風俗，農戶少有選擇農歷初五、十五打房頂的，而且孕婦查體也一般避開農歷初五、十五，當地人都很忌諱。
王立花稱，當年偵查人員找兩人做筆錄，兩人均實事求是的稱記不清五月初幾帶任艷紅去居民村打房頂了，辦案人員說“你隨便說個時間就行，不要緊，就按農歷初五給你記錄吧。”
村民馬守如向深一度證實，2010年8月9日（農歷六月二十九），其家中建房打房頂。這天早上七點來鐘，吳士國、任艷紅和多名石匠在馬守如家吃的早飯，飯后開工，吳士國開吊車，任艷紅開攪拌機，當天下午兩點多打完的房頂，然后吃的午飯，下午三點多鐘，施工人員離開的。
李仲偉認為，任艷紅若在2010年8月9日（農歷六月二十九日）上午7點左右至下午三點左右，在馬守如家打房頂，馬守如所在的村離任艷紅的村，相隔幾十公里，任艷紅不可能在同日上午十時許，潛入李忠山家投毒，任艷紅根本沒有作案時間。
在李仲偉看來，除偵查階段的供述筆錄外，再沒有其他證據證明任艷紅投毒，且供述筆錄沒有同步錄音錄像，其中三份筆錄還是任艷紅被外提看守所制作形成。此外，沒有目擊證人。沒有采集到指紋、腳印、毛發等痕跡，沒有查明作案工具鼠藥及鼠藥包裝的下落等。“太多疑點，尚未厘清”。
▷任艷紅目前被關押在臨沂市看守所
羈押超七年
任艷紅的哥哥任慶傳和吳士國也曾被帶去測謊，那時他還不知道警方已經懷疑妹妹就是兇手，直到回警局，警方告知自己，“當時就急了，我一句謊沒說，不可能是她”，任慶傳當時只想見妹妹一面。吳士國也曾提出這樣的要求，“叫我見她一面，我也想弄明白是她不是她”。
兩人當年的愿望都沒能實現，七年間，任艷紅的家人僅見過她一面，是在2017年的秋天。哥哥任慶傳說，“也就兩三分鐘，說什麼都來不及，她哭著跟我們說不是她干的”。吳士國只來得及吼一句，“快了，你在里面堅持，我在外面堅持”。
任艷紅被帶走時，女兒吳瑩剛讀小學一年級，如今正在上初二。說起母親的事，她微笑著搖搖頭，“大家說的多了她就哭，那時候她太小，不懂”。兒子吳賀十五歲，正處在青春期。
回憶起當時的事，吳賀仰著頭，不看人，“那時候，很熱。中午吧，我還在家里打掃衛生，等我出去一趟，再回來，我爸我媽就沒在家了。”晚上吳賀帶著妹妹吃了飯。
回來后父母就不在家了，成為吳賀關于那天的最深刻記憶。因為母親的事，吳賀一度寡言少語，不愿回家，“很叛逆”。
任艷紅關押已經第八個年頭，這期間，吳瑩和吳賀從未見過母親一面。現在他們都不害怕提起母親的事，只說“如果真是俺媽干的，早就判死刑了”。但是關于這件事對他們的影響，他們閉口不提。舅舅任慶傳插話，“前兩年談了對象，也因為這事不了了之。”
母親被帶走后，吳瑩一直被奶奶照顧著。去年七月，因不堪壓力，吳瑩的奶奶喝了農藥，最終沒搶救回來。
被擊垮的是兩個家庭。李忠山的父母如今單獨生活，父親李成會已經81歲。“我們還是相信就是任艷紅干的，不然警察也不會抓她。”兒子出事后的第一個春節，他和妻子去任艷紅家的大門上貼了白紙。“以后不會這麼干了，當時太氣了，心疼我孩子。”
那之后，原本來往親密的兩家人，再沒有來往。他們都在等一個公正的結果。
2019年1月2日，辯護人李仲偉律師接山東高院通知，因一審程序違法，任艷紅案再次發回重審。
來源： 法治深一度
編輯：98K 版權歸原作者，侵權聯系刪除
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/353464.html
