昆明那有八字磚賣

花費132.6萬元，建了個紅磚毛坯房，建筑師所追求的“鄉村美學”，遭遇著理想和現實的強烈沖突。

|作者：長夏

|編輯：阿曄

|編審：勞靈格

推倒甘肅農村土房，重建“夢幻田園居”，花費高達132.6萬元，成品看起來卻像紅磚毛坯房，甚至讓人聯想到“公廁”“監獄”？

已經播出到第八季的《夢想改造家》，最近讓網友們吵翻了天，建筑師陶磊也成了被批評的靶子。目前，僅“夢想改造家的最差設計出現了”這一微博熱搜話題，閱讀量已超過3.6億。

圍繞這次改造引發的輿論爭議，《環球人物》記者找到一些建筑設計從業者聊了聊。

實間建筑設計主理人阿流認為，單純從建筑角度看，陶磊的設計還是過關的，像是保溫、平房等網友們眼中的“槽點”，陶磊團隊的解釋都說得通。“百萬毛坯房”的最大問題，還是在于脫離了委托人樸素的居住需求。

“這個要是放在大城市的廠房改造園區，毫無違和感，并且可以說做得不錯。但如果是鄉村民居，就不太有家的感覺。磚墻和未經處理的水泥面會顯得比較冰冷，讓人不想睡進去。”她說。

在業內人看來，節目里的新房其實沒那麼不堪，但建筑設計項目中甲乙方的溝通、鄉村美學的表達與住宿需求的平衡，確實是值得深思的問題。

改造新房“翻車”了？

從業近20年的建筑師陶磊可能萬萬沒想到，一個花費了他頗多心思的房屋改造項目，會在網上引發一場輿論風暴。

11月20日，《夢想改造家》播出第八季第六期，主題是“改造西北空巢之家”。

委托人杜興昌，一位68歲的甘肅大爺，家住白銀市水泉鎮牙溝水村。多年來，他和妻子靠著種地、養羊、到煤礦打工，把五個兒女拉扯成大學生。

如今，子女們走出家鄉，四散在寶雞、昆明、蘭州、白銀等城市定居。農村生活有諸多不便，他們一直想把老杜接到城里照顧，但老兩口舍不得離開居住、勞作了一輩子的土地。

“土地這個東西，可以說是寶貝。只要你在田里好好干活、下苦工，不要辜負土地，土地一定給你回報。”老杜話說得樸實，卻滿含對土地的深厚情感。

·老杜夫妻在田間散步。

老兩口在老家，年輕人在城市，全家族20人的團圓就成了不容易的事。老杜琢磨著把老房重建——老房已有40年歷史，始建于老杜父親一輩，在老杜手中發展成包括廚房、起居室和4間臥室的平房小院兒。

他覺得，農村的房子再怎麼重建，“和城市比還是差很遠”。但只要建得稍微好一些，孩子們回來后就能適應村里的生活，“他們以后哪怕退休了還能回來（住）”。

·老杜家原來的平房小院兒。

接手老杜家重建項目的建筑師陶磊系科班出身，在圈內小有名氣。公開資料顯示，他畢業于中央美術學院建筑學院，2012年獲得過中國建筑傳媒獎青年建筑師提名。

從節目來看，陶磊是有自己想法的，沒有一味追求“高大上”：“（這個房子）不是簡單迎合城里人時髦的口味，也不是回到過去的農村的房子。”

最終，在花費了132.6萬元（土建 88.6萬元，硬裝 32.3萬元，軟裝 11.8萬元）后，陶磊帶領團隊建成一座約200平方米的紅磚院落，建筑主體由鋼筋混凝土和當地特色紅磚組成。

11月19日，陶磊還在個人微博上興沖沖地轉發了節目預告，配文道：“大西北，低造價，疫情交通物流管控，幾經磨難，終于昨晚封鏡！”

誰曾想，節目上線后，網友們“炸鍋”了。作為一檔有著八年歷史的家裝改造節目，《夢想改造家》的口碑一直不錯。但這次改造，似乎成了少數爭議案例里“翻車”最狠的一次。

·老杜家改造前后。

“像養牲口的紅磚大平房。”“人家是農民，100多萬元攢了一輩子，可以退錢嗎？” “充滿了對農村的刻板印象。”“夢想改造家變成夢想毀滅家。”類似的評論比比皆是。

梳理起來，網友們的吐槽和質疑主要集中在這些方面——

紅磚房的質感過于粗糙，看起來像毛坯房卻耗費130多萬元，遠超農村自建房的普遍水平。

白銀冬季最低溫度可達零下18攝氏度左右，風雪、沙塵都很常見，房屋墻上卻有多處鏤空設計，保暖效果存疑。

屋內的走廊十分狹長昏暗，衛生間沒有做干濕分離及扶手，廚房及餐廳很小，似乎不符合空巢老人及大家族聚會的使用需求。

·引發網友爭議的多處設計。

此外，老杜原本的理想新房，是近年來流行于鄉間的歐式二層小樓。陶磊在節目中提到，他也成長于農村，比較能夠理解老杜的想法，但他對歐式樓房還是有不同觀點：“他們家的矛盾點不是用地（緊張），居住在二層，其實很不方便。”

經過雙方溝通，陶磊在整體平房的基礎上加入部分樓房，把兩間臥室放在了二層。但這一設計方案，仍然成為后期網友吐槽陶磊“漠視委托人需求”的例證之一。

·老杜原本的理想新房是歐式樓房。

132.6萬到底花在哪兒？

每一期《夢想改造家》的結尾，通常是委托人來到新家的情景。在這期節目中，老杜和兒女們看到新房時，并沒有在鏡頭前表露出明顯的不悅，反而連連稱好。

“比我想象中的還好。”“這個磚非常有特色。”笑容滿面的老杜或許也沒料到，自家的新房會受到這麼大的關注。

·老杜在節目中稱贊新房。

他在接受《新京報》采訪時說，受疫情影響，節目拍攝時很多建筑材料沒到位，所以新房目前還沒有交房，他和家人也尚未入住。“真正交工我們才能評價，才能給人家定論是好還是不好。”

有網友在這段采訪中注意到一個細節：記者提出老杜在節目里說挺喜歡新房，老杜沒有接話，而是“嘿嘿”地笑了起來。

據《南方都市報》報道，針對網友質疑，陶磊公司相關負責人出面做了回應。

談到沒有建造樓房的問題，該負責人說，設計進行中，陶磊和業主有充分溝通，對老人的生活習慣也有長時間的體驗和觀察。

“城市的高品質居住都是反高層的，二層會帶來和土地自然景觀的脫離，帶來交通上的不便，在用地并不緊張的情況下我們是不建議的，我們需要做出專業的判斷。”

在保暖考慮上，陶磊在節目中提到，房子的保暖層主要使用了磚墻、保溫材料、中空層、木板這四層結構，厚度達到12厘米，符合當地氣候要求。

該負責人也表示，網友們質疑的鏤空只出現在院墻及衛生間玻璃高窗的外側，并不在主體墻體，所以“對保溫不會有任何影響”。

至于大家最為關心的造價，其實從節目中已能看出超支端倪。

陶磊一開始就說要考慮農村住房的經濟適用性，為此選用了當地燒制的約0.5元/塊的紅磚。但在房屋施工過程中，磚墻的壘砌要求工人有較高工藝，為加快進度，施工方從北京找了一些師傅，增加了人工成本。

此外，包括鋼筋、水泥在內的部分大宗建筑材料在施工期間迎來一輪漲價，僅新房的地基花費就超過10萬元，陶磊在節目中坦言“超出預判”，但為了安全問題，該用的材料還是不能省。

對于造價問題，前述負責人并沒有直接回應，而是解釋說目前房屋改造仍未結束，團隊后續會進行完整的項目介紹。

不管背后有什麼客觀原因，132.6萬元的造價，對于一個農民家庭來說確實近乎天文數字。

結合過往媒體報道和公開資料來看，在甘肅，建筑面積200平方米的自建房，造價一般為30萬元到40萬元。白銀市目前的新房均價為3660元平方米，132.6萬元可以買三套120平米的新房。

21日晚間，《夢想改造家》節目組就造價作出回應：“節目組和委托人杜伯伯的子女們各承擔了一半。”

針對網友吐槽的“毛坯房既視感”，節目組表示，受疫情影響，改造過程多次中斷，“節目中呈現的事實上是一個尚未完成的作品”，后續會與委托人及其子女保持良性溝通，結合其實際生活環境和網友們的建議，對房屋進行持續完善。

·《夢想改造家》回應。

“鄉村美學”為何不受待見？

“百萬毛坯房”引發巨大爭議后，陶磊過去的得意之作“凹社”也被大家翻了出來。

凹社位于遼寧省本溪市，是陶磊為一位藝術家設計的集住宅、工作室、美術館于一體的建筑。這棟建筑也用到了“磚墻+清水混凝土”的組合，但整體看上去美觀很多。

·凹社效果圖。

值得注意的是，陶磊在節目中說，他覺得老杜的新家應該是一個“順應中國時代發展的、面對未來”的鄉村建筑，符合鄉村生活的感受。

可惜，最終呈現出來的效果，卻似乎并沒有鄉村民居與自然山水有機融合的美感。

對于新房的一些建筑細節，比如網友吐槽的昏暗走廊，阿流告訴《環球人物》記者，她作為建筑師也不太認可。

“以前業主就是通過中庭的院子進入每個房間，比較方便也比較舒服。新的回廊我猜是想增加一些動線的趣味性，但其實對于家庭生活來說，方便好用才是最重要的。”

阿流對《環球人物》記者坦言，132萬元的造價也讓她相當吃驚，“我覺得引發爭議的一個導火索就是大家沒看出來132萬元花在了哪里”。

她分析，除了主要建材漲價，大量使用紅磚可能也是超支的原因之一，比如陶磊特意給幾棵棗樹設計的圓形院墻，從實用性上考慮其實完全可以省去。

·棗樹周圍的院墻。

和阿流的觀點類似，多位從業者認為，陶磊選用的紅磚缺乏質感，建筑表面較為粗糙，且跟當地的自然景觀缺乏呼應，以至于有些設計看上去像是“為了設計而設計”，成了整棟房子的敗筆。

“室外墻面可以大面積‘玩磚’，室內就作為點綴元素就好了。設計是服務，不是藝術創作。”一位設計師說。

不過，也有從業者直言，房屋實用性如何，最終還是需要業主本人來判斷。對于老杜家的新房，網友們需要理性看待，沒必要對建筑師進行人身攻擊。

近年來，在“鄉村振興”的大背景下，建筑界也掀起了新一輪鄉村建設實踐。然而，很多建筑師所追求的“鄉村美學”，卻遭遇了理想和現實的強烈沖突，陶磊的作品并不是孤例。

中國首位普利茲克建筑獎得主王澍在杭州文村設計的“文村新村”，2015年落成后也引發不少討論。

十多棟新農居以灰、白、黃三種色調為主，結合了江浙民居的傳統格調和王澍的前衛理念，一些居民卻覺得“不接地氣”甚至是“歪門邪道”。

·王澍設計的杭州市富陽區洞橋鎮“文村新村”。圖片來源：浙江日報

當然，這些實踐中也不乏成功案例，比如2017年火爆網絡的杭州市東梓關村“最美農村回遷房”。

據《中國新聞周刊》報道，起初，習慣了自建房的村民們也大多青睞鋪滿瓷磚、裝有羅馬柱的歐式別墅，在設計團隊的反復溝通下，村民們才接受了白墻灰瓦的中式建筑群。

·杭州市富陽區場口鎮東梓關村的“最美農村回遷房”。

WTL Design創始人田麗蓮告訴《環球人物》記者，如果一位建筑師在中國鄉村探索了“詩意的棲居”，引發大家的關注和跟進，其實是挺好的事。“當然，房屋改造的前提還是要兼顧功能和美學需求。紅磚也好，石頭也好，再‘土’的材料，如果能滿足兩方面的需求，都可以變成最恰當、最合適、最好的材料，都不應該被低估。”

學者袁枚、張弘曾在《世界建筑》上撰文談到鄉村建筑的美學問題。他們認為，美學本身并沒有絕對的高低對錯，作為建筑師，重要的不是傾向哪一種審美，而是知道每一種審美從何而來，本質如何，受眾是哪些人，如何共同構筑整個文明的審美生態演化體系。

“在面積廣袤、歷史深厚、地區差異極大的中國鄉村，鄉村建筑更多承載的是鄉土社會的集體認同以及真實的鄉村生活需求。忘卻個人的風格偏好，積極推廣適合的現代建筑材料技術同時避免強推其美學風格，真誠地從村民的主體性出發，關注其生活質量與成本，讓建筑真正做到因地制宜，根植鄉村，這些本體因素將會自然生長出屬于當地的鄉村美學。”文章寫道。

正如《夢想改造家》委托人老杜所說，“鳳凰再好也是小窩出來的，人要有根有底”。在鄉村振興的路上，如何讓鄉村建筑既滿足宜居需求、又保留文化傳統，需要建筑界去探索和思考，也值得每一個人關注。