而正兒八經的，真正的解夢，標準化解夢，應該是什麼樣子？就是老老實實的，非常嚴謹的。拿到這道題目，我確實能夠預判出來，我知道該怎麼做，公式寫出來，數據套進去，經過嚴密的運算，得到一個結果。而經過檢查，確實是這麼一個結果，沒有多余的廢話和零碎，干干凈凈。用了什麼公式和原理，這個就是邏輯。具體用到什麼數據，這就是事實。公式用對了，數據也正確了，邏輯、事實都是清晰和明了的，這道題才叫真正的“會”，才有資格得分。
當然，說這麼多，我并不是要把上面三種一棍子打死，我只是做一個區分。他們非要說自己這也叫解夢，也是他的自由，但我們也有權利給真正的解夢下一個定義，就是“標準化解夢”。解夢解夢，就是“把夢解開，邏輯清晰，原型落地”！做不到這十二個字，通通不是真正的解夢，最起碼不是“標準化解夢”！
這地方有人就要炸刺兒了：你有什麼資格給解夢下定義呀？你算什麼東西呀？你是什麼什麼自戀呢？你不就是為了什麼齷齪的目的嗎？……最后統統拐到人身攻擊那一套去。這地方，就凸顯出《擂臺制》的優越性。請大家看清楚這個事實，解夢業現在其實根本就不存在，連基本的一個共識和基本的標準都沒有，是一片荒漠，甚至藏污納垢。但是任何一個行業，它要真正地樹立起來，被大眾所認可和尊重，它必須有一個自律的標準，最起碼，要有一個大家公認的質量體系，這個是毋庸置疑的。不管是什麼產品，小到橡皮筋，大到電冰箱、飛機，通通有質量標準，任何行業都有服務的質量體系，解夢怎麼可能沒有？？？從無到有，那就必須有一個開始，那我們摸著石頭過河，做一個探索，做一個嘗試，有什麼不可以呢？我們也沒有強迫任何人按照我們這個標準執行，我們自律，你管得著嗎？如果你覺得我們提供的標準不好，那你盡管提出更好的呀，擂臺之上說話嘛，誰說的好，誰說的大家認可，我們就聽誰的，可不可以呀？你論我的人，損我的人格，質疑我的動機，那我要問你，你有什麼資格？你說我不會解夢，你會解夢，那咱們擂臺上見一見呢，解夢技術高低與否，用案例說話呀，現場實戰也沒問題啊，你有這個膽子嗎？如果我解得比你好，案例比你靠譜，那最起碼我比你有資格！是不是這個邏輯呢？你還不如我，你有什麼資格說我沒資格呢？？？是騾子是馬，牽出來遛遛嘛，你連上臺的膽子都沒有，你有什麼資格說三道四呢？至于你論我的人品、人格，什麼心理狀態，還假模假式地給我做心理分析，這都叫流氓、下三濫，就是妒火中燒，紅眼病！不敢上擂臺，只會尿炕，在臺底下痛快痛快嘴。我不跟你計較就算了，我給你機會，讓你上臺當著我面說，拿出證據來，你照樣立刻得尿炕，只要你良心沒喪盡，你就知道你說的都是放屁，一點證據都沒有，通通是你的意淫！
你更應該看看是自己的心理疾病！所以在我們這地方，沒有廢話，這個標準我定的，起碼是我目前認為最合理的，你有更好的就拿出來，我按你的改，拿不出來，就別廢話！
