關于路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討
路沖是陽宅風水的大忌,許多風水師和略懂風水的福主對此也是避而遠之,對已經形成的路沖也是想盡辦法化解。但筆者認為,路沖對人的影響都具有一定的偶然性,驗證率并不高,而且,對于城市建筑而言,路沖未必還有其強大的風水功效,是否還能從本質上對人產生影響?化煞的原理是什么?功效如何?本文將一一展開研討。
筆者曾實地對幾個數十年老宅的路沖案例進行堪察,發現其導致人員傷亡和影響健康并非絕對必然。有易友提出某些風水門派的風水理論認為路沖的方向不同,產生的后果也不同,甚至不兇反吉,如民國時期榮柏云所著《風水實驗》中賣炒豆的攤位,雖正對一小巷,但卻發財無數,其堪察后說其向首飛星為當運的財星。
如果從危害的原因和其后果的偶然性來說,八卦鏡用來化解路沖形成的煞氣應該不具良好效果;因為八卦鏡雖能反射部分煞氣,但路沖易導致突發事故的特性卻是客觀存在的,例如,某一事故多發地的路沖房屋,難道掛個八卦鏡此處就不發生事故了?只要有事故發生,就算沒有直接傷亡,殃及池魚的可能性還是有的 ;從影響健康來說,路沖的氣流雖被八卦鏡部分(主要為不可感覺的)反射出去,但仍有許多氣流(如可感覺到的風等)會對屋宅產生影響。
以山海鎮(太極八卦居中,兩邊日月,三山五岳居中,四周五湖四海)來鎮宅化煞雖籍山海之力,但可能嗎?可信嗎?若卻有邪氣,或許可以化解,若是一些客觀因素而非邪氣導致的后果(如交通事故),如何化解呢?
其實以上幾種化解路沖的方法基本沒法驗證其有效性,因為就算是嚴重路沖,有些住宅也可能幾十年都沒產生什么不良后果;再如城市居住于高層建筑的人,路在其腳下,好比山頂上的房屋,山腳下的路直沖而來,本身已不具影響。因此,不能將家宅平安完全歸功于風水化煞的作用。
本文來自:解夢佬,原地址:https://www.jiemenglao.com/fengshui/10791.html